La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo hizo lugar al planteo de la Lista Azul y dejó sin efecto la oficialización de la agrupación opositora. Una pericia caligráfica detectó firmas irregulares y dejó al espacio sin los 1.504 avales exigidos por el Estatuto sindical. Con su exclusión, Armando Cavalieri se encamina a ser reelecto por un nuevo período al frente del SEC Capital.
La Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo resolvió excluir de las elecciones del Sindicato de Empleados de Comercio de la Capital Federal a la Lista Celeste-Verde, luego de analizar las irregularidades detectadas sobre los avales presentados por la agrupación opositora.La decisión judicial modifica el escenario electoral del gremio mercantil y deja a la Lista Azul, que encabeza Armando Cavalieri secundado nuevamente por Carlos Pérez, como única nómina habilitada para participar de los comicios.
De esta manera, el histórico dirigente sindical quedará en condiciones de ser reelecto al frente del sindicato sin oposición. El requisito de los 1.504 avalesEl conflicto judicial se originó a partir de la discusión sobre los avales necesarios para oficializar una lista.
El Estatuto del Sindicato de Empleados de Comercio establece que las agrupaciones que pretendan participar de las elecciones deben contar con el respaldo de al menos el 3% de los afiliados activos al día con la Tesorería. Para estos comicios, ese porcentaje representaba un piso de 1.504 avales válidos.La Lista Azul había presentado más de 15.000 avales, mientras que la oposición inicialmente presentó 1.649 firmas.
La diferencia con el requisito estatutario, sin embargo, quedó comprometida durante el proceso de revisión.La intervención de peritos calígrafos detectó irregularidades en 1.238 firmas. La propia Junta Electoral reconoció que, aun después de las presentaciones realizadas por la agrupación opositora, persistía un déficit respecto del piso estatutario y que las observaciones no habían sido subsanadas en su totalidad.
La Junta Electoral había habilitado la participación opositoraPese a esa situación, la Junta Electoral había decidido permitir la participación de la agrupación opositora mediante una “interpretación amplia” del requisito de los avales.
Ese criterio fue cuestionado por la Lista Azul ante la Justicia y finalmente rechazado por la Cámara.Para el Tribunal, la exigencia del 3% es clara y no admite interpretaciones destinadas a exceptuar a una agrupación de su cumplimiento. La sentencia consideró que la Junta Electoral no estaba facultada para eximir a una lista del piso mínimo establecido por el Estatuto.
Comercios destacados
