La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo atraviesa una fractura interna que pone en jaque la aplicación uniforme de la reforma laboral impulsada por el
La información surge de una publicación realizada por una fuente pública y fue incorporada al seguimiento editorial de la agenda sindical.
La Sala I declaró inconstitucional el artículo 55 de la Ley 27.802 de reforma laboral por considerarlo una “quita legal” que vulnera el derecho de propiedad y la igualdad ante la ley. Las salas II y VIII, en cambio, lo avalaron. Sin un plenario a la vista, la incertidumbre jurídica crece y la definición podría quedar en manos de la Corte Suprema.
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo atraviesa una fractura interna que pone en jaque la aplicación uniforme de la reforma laboral impulsada por el Gobierno de Javier Milei.
En el centro de la disputa está el artículo 55 de la Ley 27.802, una norma que establece un régimen de actualización diferenciado para los créditos laborales que ya estaban judicializados al momento de sancionarse la ley y que, en la práctica, impone una quita del 33% en las indemnizaciones de los trabajadores que iniciaron juicio.
La norma fija un “piso mínimo” equivalente al 67% del valor que resultaría de actualizar el crédito por el Índice de Precios al Consumidor (IPC) más una tasa de interés pura del 3% anual, un mecanismo que, según sus críticos, licúa una porción sustancial del crédito en beneficio del deudor incumplidor.
El caso se suma al monitoreo permanente de la actualidad gremial, con foco en paritarias, condiciones laborales, representación sindical, salarios, conflictos y decisiones institucionales que impactan sobre los trabajadores.
Comercios destacados
