Finalmente, el Consejo Directivo del INTA logró lo que quería, armó una causa por una práctica habitual de investigación, y exoneró este lunes a Virginia
La información surge de una publicación realizada por una fuente pública y fue incorporada al seguimiento editorial de la agenda sindical.
(Por Eduardo Porto @periferiacts) El Consejo Directivo del INTA preparó el terreno y se amparó en dos reglas para exonerar a la investigadora del organismo y del CONICET tras participar en el proyecto SPRINT que estudió la presencia de agroquímicos en 86% de personas, en ambiente y especies de nuestro país. Las excusas del INTA libertario.
Finalmente, el Consejo Directivo del INTA logró lo que quería, armó una causa por una práctica habitual de investigación, y exoneró este lunes a Virginia Aparicio, la investigadora de la Unidad Integrada Balcarce que coordinó en la Argentina el proyecto SPRINT y midió residuos de agroquímicos en el ambiente y en el cuerpo de voluntarios.
Es la sanción más grave que prevé el empleo público nacional y la deja fuera del INTA y del sector público. La medida figura en la resolución 366 del organismo, fechada este mismo lunes, y basada en lo tratado en la reunión del 27 de agosto por la Comisión Directiva del organismo, que dio por concluido el sumario abierto en diciembre de 2023.
Su artículo 11 dispone textualmente: “Aplícase a la agente Virginia Carolina APARICIO (Legajo N° 17.205) la sanción de EXONERACIÓN por la violación comprobada de las prohibiciones del artículo 24, incisos e) e i)” de la ley marco de empleo público.
El caso se suma al monitoreo permanente de la actualidad gremial, con foco en paritarias, condiciones laborales, representación sindical, salarios, conflictos y decisiones institucionales que impactan sobre los trabajadores.
Comercios destacados
