Diputados nacionales de Unión por la Patria, entre los que se encuentran los de extracción sindical Vanesa Siley, Sergio Palazzo, Carlos, Cisneros, José Gómez
La información surge de una publicación realizada por una fuente pública y fue incorporada al seguimiento editorial de la agenda sindical.
Diputados de Unión por la Patria presentaron un proyecto de resolución para exigir que el Consejo de la Magistratura desestime la denuncia del MEAB contra el juez Raúl Ojeda que suspendió más de 80 artículos de la Ley 27.802 de reforma laboral. La iniciativa advierte que el avance del expediente 67/2026 busca disciplinar a los jueces por el contenido de sus fallos y «amedrentar» a toda la magistratura.
Diputados nacionales de Unión por la Patria, entre los que se encuentran los de extracción sindical Vanesa Siley, Sergio Palazzo, Carlos, Cisneros, José Gómez y Hugo Yasky más Kelly Olmos y Blanca Ozuna, presentaron un proyecto de resolución en la Cámara baja para expresar el «repudio» a la persecución institucional que, denuncian, se está llevando adelante contra el juez Nacional del Trabajo Raúl Horacio Ojeda.
El magistrado está en la mira del oficialismo y de entidades empresariales por haber dictado una medida cautelar que suspendió la aplicación de más de 80 artículos de la Ley 27.802 de Modernización Laboral, a partir de una presentación de la CGT. La ofensiva contra Ojeda se materializó a través de dos vías.
Por un lado, el Movimiento Empresarial Anti Bloqueos (MEAB), una entidad que, según denuncias periodísticas, está integrada por dirigentes y funcionarios libertarios como Patricia Bullrich y Florencia Arietto, presentó una denuncia penal por «abuso de autoridad» y un pedido de suspensión y remoción ante el Consejo de la Magistratura.
El caso se suma al monitoreo permanente de la actualidad gremial, con foco en paritarias, condiciones laborales, representación sindical, salarios, conflictos y decisiones institucionales que impactan sobre los trabajadores.
Comercios destacados
